Blog・Columnブログ・コラム
  • 温暖化による気候変動
  • 住まいのこと
  • 建築士ブログ

# 名古屋の高台でなぜ冠水?9月8日の記録的豪雨から考える「都市型水害」と家づくり

2026年9月8日、東海地方を記録的な豪雨が襲いました。

名古屋では16時53分までの1時間に**104.5mm**の雨を観測。

これは2000年の東海豪雨で記録した97.0mmを上回り、1890年の統計開始以来、名古屋で最も多い1時間降水量となりました。

9月8日の日降水量も219.5mmに達しています。

中日新聞HPより

今回の豪雨で印象的だったのが、名古屋市中区の栄や東区、千種駅周辺など、いわゆる「低地」ではない高台のはずの都心部で道路冠水が発生したことです。

栄では道路がひざ下付近まで冠水し、東区でも道路冠水が報道されました。

「高台なら水害には比較的強い」

そのようなイメージを持つ方も少なくないと思います。

しかし今回の豪雨は、**土地の標高だけでは判断できない都市型水害のリスク**を改めて考えさせるものになりました。

高台なのに、なぜ道路が冠水するのか

ここで重要になるのが「内水氾濫」です。

河川から水があふれる「外水氾濫」と違い、内水氾濫は、短時間に大量の雨が降ることで下水道や排水施設の能力を超え、雨水を排出できなくなって道路や宅地などに水があふれる現象です。

つまり、**標高が比較的高い場所=冠水しない場所**とは限りません。

名古屋市では、これまで1時間50mm程度の雨に対応する下水道整備を進め、特に浸水被害が大きかった地域や都市機能が集中する地域では、原則として1時間60mm程度の雨に対応する施設整備を進めています。

それに対して9月8日に観測された雨は**1時間104.5mm**。

通常想定している雨量を大きく超える猛烈な雨だったことが分かります。

都市では、降った雨が一気に道路へ集まりやすい

もう一つ考えなければならないのが「都市化」です。

昔は田畑や空き地、庭などがあり、降った雨の一部は地面に浸透したり、その場に一時的に貯まったりしていました。

ところが都市部では、建物や道路、駐車場など、アスファルトやコンクリートで覆われた面積が大きくなっています。

Googlemapより

こうした場所では雨が地中に浸透しにくく、屋根や舗装面に降った雨が短時間で道路や側溝、下水道へ流れ込みます。

名古屋市自身も、都市化によって地表がコンクリートやアスファルトで覆われ、土地の保水力が失われることで、短時間の降雨でも河川や下水道の能力を超え、道路冠水などにつながると説明しています。例えば、1時間に100mmの雨が降るということは、単純換算すると**1㎡あたり約100リットルの雨**が降るということです。

100㎡の屋根なら約1万リットル。

もちろん実際には雨の流れ方や排水量は条件によって異なりますが、短時間にこれだけの水が都市全体から排水施設へ集中すると考えると、今回のような冠水が起こる理由も見えてきます。

「高台だから安心」だけでは水害リスクを判断できない

家を建てる土地を選ぶ際、

「この地域は高台だから大丈夫」という話を聞くことがあります。

海から遠いから大丈夫。

高台だから大丈夫。

ハザードマップを見て大丈夫。

それだけで判断するのではなく、**その土地に降った雨がどこへ流れ、周囲からどこへ集まり、排水しきれなくなった時にどうなるのか**まで考えることが、これからの土地選びでは重要だと思います。

これからの都市には「雨をすぐ流さない」考え方も必要

今回の豪雨を見て改めて感じるのは、雨を「できるだけ早く排水する」という対策だけではなく、

**雨を一時的に貯める、地面に浸透させる、流れ出す時間を遅らせる**

という考え方の重要性です。

名古屋市でも、浸透雨水ますや透水性舗装、雨水タンクなどによって、敷地から下水道や河川へ流れ出す雨水を「減らす」「遅らせる」取り組みを推奨しています。

また、名古屋市全体の緑被率は2025年度の調査で20.4%となり、1990年と比べて9.4ポイント低下しています。

緑を増やすことは景観や暑さ対策だけではなく、都市の雨水対策という面でも考えていく必要があります。

「雨水を流す土地」と「雨を受け止める土地」

ここからは一つの考え方ですが、将来的には建物や舗装によって雨水を大量に排水する敷地と、庭や植栽、透水性舗装などによって雨を一時的に受け止める敷地との違いを、税制や補助制度などに反映する仕組みがあってもいいのかもしれません。

例えば、雨水の流出量を抑える建物や、一定以上の緑化を行う土地を優遇する「緑化減税」のような考え方です。

実際、名古屋市では現在も一定規模以上の建築物について緑化を義務付ける「緑化地域制度」や、雨水流出抑制施設への助成などが行われています。

こうした取り組みをさらに進め、

**一つひとつの建物が、街の雨水対策の一部を担う。**

そんな考え方も、これからの都市づくりには必要なのではないでしょうか。

9月8日の名古屋豪雨から、家づくりで考えたいこと

今回の名古屋の豪雨は、「高い土地か、低い土地か」だけでは水害リスクを判断できないことを示した出来事でもありました。

これから土地を購入する方は、洪水ハザードマップ、内水氾濫ハザードマップの確認はもちろんですが、

家そのものについても、敷地の高さ、道路との高低差、都市化率、雨水の排水計画、庭や舗装のつくり方まで含めて考えておくことが大切です。

家づくりは、建物だけを考えるものではありません。

**その土地に雨が降った時、水がどう動くのか。**

近年のような短時間豪雨が増える時代だからこそ、そんな視点も土地選びや住まいづくりに必要になってきているのではないでしょうか。

※参考:気象庁「過去の気象データ検索」、名古屋市「雨水出水浸水想定区域」「雨水流出抑制」、名古屋市上下水道局「大雨に対する備え」「緊急雨水整備事業」、名古屋市「緑の現況」

Contactお問い合わせ

電話でお問い合わせ

営業時間 10:00~18:00

選べる無料小冊子セット

【簡単1分】でお申し込み完了!